用益物权纠纷 （2017）鲁03民终2948号

六原告的户籍登记在淄博市周村区北郊镇胥家村，系该村的合法村民，应享有正常的村民待遇。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，村民自治章程、村规村约一级村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法律、和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故对被告对本村村民分时间段进行区别对待享有待遇，依法不予采信。综上，夏培伍、朱世江、夏德龙、冯厚伟、夏某1、夏某2依法享有淄博市周村区北郊镇胥家村承包责任田征收补偿费的分配权利，被告应向六原告分别支付土地补偿费2350元。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告夏培伍、朱世江、夏德龙、冯厚伟、夏某1、夏某2依法享有淄博市周村区北郊镇胥家村承包责任田征收补偿费的分配权利；二、被告淄博市周村

六原告的户籍登记在淄博市周村区北郊镇胥家村，系该村的合法村民，应享有正常的村民待遇。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，村民自治章程、村规村约一级村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法律、和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故对被告对本村村民分时间段进行区别对待享有待遇，依法不予采信。综上，夏培伍、朱世江、夏德龙、冯厚伟、夏某1、夏某2依法享有淄博市周村区北郊镇胥家

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2948号上诉人（原审被告）：淄博市周村区北郊镇胥家村村民委员会,住所地淄博市周村区北郊镇胥家村。组织机构代码：B4763604-9。法定代表人：李永军，村主任。委托诉讼代理人：朱先杰，山东靖安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏培伍，男，1965年4月9日出生，汉族，农民，现住淄博市周村区。被上诉人（原审原告）：朱世江（夏培伍之……