建设工程设计合同纠纷 （2017）苏13民终1475号

都市设计院公司、和益公司之间签订的建设工程设计合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。都市设计院公司按合同为和益公司设计工程图纸，和益公司应按约给付设计费。和益公司辩称9#、10#楼图纸和11#、12#、13楼系原9#、10#、11#、12#楼图纸设计错误而重新设计，未提供证据证明，双方虽约定重新设计需重新达成协议或重签合同，但都市设计院公司实际已为和益公司设计出图纸，且和益公司已实际收取该图纸，应给付都市设计院公司设计费用。和益公司主张应按其提供折算后的建筑面积计算设计费用，未提供证据证明，不予采纳。合同所约定的交付图纸的时间为“正月底”，应为2012年2月21日。在上述约定的时间内，都市设计院公司未能向和益公司交付图纸，且未按约定足额交付合同约定图纸的份数，应承担违约责任，一审法院酌情和益公司减少给付设计费用的20%。都市设计院公司出图设计的工程面积总计34736平方米，都市设计院公司主张按34735平方米计算，按每平方米4.5元计算设计费应为156307.50元。和益公司套用图纸费用计24000元，都市设计院公司主张16000元，共计172307.5元，扣除

都市设计院公司、和益公司之间签订的建设工程设计合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。都市设计院公司按合同为和益公司设计工程图纸，和益公司应按约给付设计费。和益公司辩称9#、10#楼图纸和11#、12#、13楼系原9#、10#、11#、12#楼图纸设计错误而重新设计，未提供证据证明，双方虽约定重新设计需重新达成协议或重签合同，但都市设计院公司实际已为和益公司设计出图纸，且和益公司已实际收取该图纸，应给付都市设计院公司设计费用。和益公司主张应按其提供折算后的建筑面积计算设计费用，未提供证据证明，不予采纳。合同所约定的交付图纸的时间为“正月底”，应为2012年2月21日。在上

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1475号上诉人(原审被告)：宿迁和益置业有限公司。法定代表人：熊卫明。委托诉讼代理人：冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿艳红，江苏通达声远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江苏省都市建筑设计研究院有限公司。法定代表人：冯陈。委托诉讼代理人：王以忠。委托诉讼代理人：张志国，江苏德沛律师事务所律师。上诉人宿迁和益……