相邻关系纠纷 （2019）皖17民终216号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。邹国庆与莫希珍两家系紧邻，双方应着眼长远，本着和睦协商，求同存异，互利互惠的原则处理好相邻关系。本案争议焦点为莫希珍建造的围墙是否影响邹国庆家的房屋安全及自然排水。根据查明的事实，双方房屋之间的排水沟为自然排水，邹国庆诉称莫希珍建造的围墙使排水沟变窄，影响其排水和房屋安全，但是，邹国庆未能提供充分证据证明排水沟变窄影响了其排水，并对其房屋安全造成实质性影响，故对邹国庆要求莫希珍拆除围墙的诉讼请求不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：驳回邹国庆的诉讼请求。案件受理费100元，由邹国庆负担。 二审庭审中，莫希珍提供了瓦工江小凡证明一份，证明邹国庆2008年建造的房屋占用了两家相邻的排水沟。邹国庆质证认为，2008年不是建房而是修了厨房，厨房旁边还预留了一条小道供一人通行。邹国庆未提供新证据。本院认为，莫希珍提供的证据不能达到其证明目的，本院不予确认。

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。邹国庆与莫希珍两家系紧邻，双方应着眼长远，本着和睦协商，求同存异，互利互惠的原则处理好相邻关系。本案争议焦点为莫希珍建造的围墙是否影响邹国庆家的房屋安全及自然排水。根据查明的事实，双方房屋之间的排水沟为自然排水，邹国庆诉称莫希珍建造的围墙使排水沟变窄，影响其排水和房屋安全，但是，邹国庆未能提供充分证据证明排水沟变窄影响了其排水，并对其房屋安全造成实质性影响，故对邹国庆要求莫希珍拆除围墙的诉讼请求不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终216号 上诉人（原审原告）：邹国庆，男，1957年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 被上诉人（原审被告）：莫希珍，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 上诉人邹国庆因与被上诉人莫希珍相邻关系纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2018）皖1721民初1327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……