财产损失保险合同纠纷 （2017）苏06民终1657号

秦建仁与人寿启东支公司签订的保险合同合法有效。经法院释明后，人寿启东支公司对车损不申请重新鉴定，故一审法院以秦建仁提交的价格评估报告书中鉴定的金额认定车辆损失金额。因人寿启东支公司未提供已向秦建仁送达《机动车损失保险条款》并就相关的免责条款作了明确说明的相关证据，以证明其对秦建仁事故车辆发动机涉水造成的损失是其作为保险人根据保险合同约定，予以免责或属于除外责任，该《机动车损失保险条款》依法对秦建仁不发生法律效力，故对人寿启东支公司的抗辩主张不予采纳。秦建仁的车辆在保险责任期间，发生保险事故，致车辆损坏，现要求人寿启东支公司支付保险理赔款，于法有据，应予支持。据此，判决：人寿启东支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付秦建仁赔偿金21300元（其中：车损费20000元，评估费1000元，拖运费300元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取166元（秦建仁已预交），由人寿启东支公司负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。人寿启东支

秦建仁与人寿启东支公司签订的保险合同合法有效。经法院释明后，人寿启东支公司对车损不申请重新鉴定，故一审法院以秦建仁提交的价格评估报告书中鉴定的金额认定车辆损失金额。因人寿启东支公司未提供已向秦建仁送达《机动车损失保险条款》并就相关的免责条款作了明确说明的相关证据，以证明其对秦建仁事故车辆发动机涉水造成的损失是其作为保险人根据保险合同约定，予以免责或属于除外责任，该《机动车损失保险条款》依法对秦建仁不发生法律效力，故对人寿启东支公司的抗辩主张不予采纳。秦建仁的车辆在保险责任期间，发生保险事故，致车辆损坏，现要求人寿启东支公司支付保险理赔款，于法有据，应予支持。据此，判决：人寿启东支公司于本判决发

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1657号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市。负责人：钱永辉，总经理。委托诉讼代理人：韩红卫，男，中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司员工。委托诉讼代理人：张冬方，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦建仁，男，1966年7月13日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄健华，江……