租赁合同纠纷 (2014)邯市民一终字第699号
裁判要旨
杨汇与和村镇人民政府在1999年、2001年、2002年分别签订了“财产租赁合同”、“补充协议”、“镇经委借镇面粉厂(杨汇)资金协议”等三份协议后,双方按照约定各自履行了自己的义务。2007年杨汇将部分租赁物转租给了何延明,并口头约定了租金和期限,何延明也按照合同约定向杨汇缴纳了租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定,杨汇与何延明签订的租赁合同为不定期租赁合同。2013年1月23日,杨汇需对何延明承租的门市进行改造,通知何延明于房屋租赁期满后腾退承赁的所有房屋,至迟于2013年3月15日交房,何延明至今未交房。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定,杨汇解除合同并要求腾退房屋的诉求并无不当。故何延明该上诉请求不予支持。至于何延明与何庄村委会所签“房屋租赁合同”及其向何庄村委会缴纳的14000元租金,属另一个法律关系,何延明可另行主张权利。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费共计300元,由上诉人何延明承担。本判决为终审判决。审 判 长 梁国华审 判 员 代 路代理审判员
摘要
杨汇与和村镇人民政府在1999年、2001年、2002年分别签订了“财产租赁合同”、“补充协议”、“镇经委借镇面粉厂(杨汇)资金协议”等三份协议后,双方按照约定各自履行了自己的义务。2007年杨汇将部分租赁物转租给了何延明,并口头约定了租金和期限,何延明也按照合同约定向杨汇缴纳了租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定,杨汇与何延明签订的租赁合同为不定期租赁合同。2013年1月23日,杨汇需对何延明承租的门市进行改造,通知何延明于房屋租赁期满后腾退承赁的所有房屋,至迟于2013年3月15日交房,何延明至今未交房。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定,杨汇解除合同并要求腾
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民一终字第699号上诉人(原审被告):何延明,又名何大明。被上诉人(原审原告):杨汇。上诉人何延明因租赁合同纠纷一案,不服峰峰矿区人民法院(2013)峰民初字第1856号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审查明:1999年3月10日,和村镇经委与杨汇签订“财产租赁合同”,合同约定杨汇承租原和村……