物权保护纠纷 （2018）辽06民终726号
裁判要旨
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，构成重复起诉，对于已立案受理的，依法应予驳回。关于原告诉请被告倒出案涉永利商店南侧新建房屋一节，宽甸法院已于2009年审理结案，并制作了（2009）宽民一初字第03564号民事调解书，原告再次起诉构成重复起诉，根据一事不再理原则，对原告该项诉讼请求不予支持。关于原告诉请被告倒出案涉45.5平方米房屋及附属设施，依据（1998）宽民初字第898号民事调解书，原告张树江只有在给付了被告王永杰等人2万元补偿费情况下，方有权让被告倒出案涉房屋；1999年和2006年，原、被告私下签订两份协议，但其内容与（1998）宽民初字第898号民事调解书相悖，故这两份协议不具有法律效力。庭审中，原告没有提供证据证明其已经履行给付2万元补助款。综上，因原告未实际履行给付被告王永杰等人2万元补偿费，故对原告诉请被告倒出案涉45.5平方米房屋及附属设施的诉讼请求不予支持。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求赔偿。本案被告无故占有、使用原告新建房屋，应赔偿因此给原告造成的经济损失。一审法院判决：一、被告王永杰
摘要
张树江与王永杰物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终726号上诉人（原审原告）：张树江，男，1960年3月13日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：陆阳忠，辽宁永冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王永杰（系上诉人同母异父兄弟），男，1966年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：夏德臣，男，1940年9月5日出生，汉族，住丹东市振兴区。上诉人张树江因与……