民间借贷纠纷 （2019）渝0107民初4908号

本案争议焦点为原被告之间是否存在民间借贷关系。 针对该争议焦点，本院分析评判如下：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告举示的金融转账凭证后，被告举证证据证明转款系他人借款。 被告的反证使原告主张与被告之间存在借款合意的事实处于真伪不明状态。 此时的举证责任应当转移至原告，原告应就借款关系的成立承担举证证明。 而原告未再举示证据证明其与被告之间存在民间借贷关系，且原告对大额且有约定利息的借款为何无书面依据未做合理解释，对于法院要求原告明确事实也不进行核实，未尽到举证义务。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款规定，“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。” 本院认为，原告主张其与被告之间存在民间借贷的事实因证据不足，本院不予

姚旭与曾隽民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初4908号原告：姚旭，女，1987年8月22日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：胡露丹，重庆时济律师事务所律师。 被告：曾隽，男，1965年12月28日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告姚旭诉被告曾隽民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年6月24日、2019年7月9日公……