名誉权纠纷 （2016）京01民终3854号

百度公司作为网络搜索服务提供者，其承担侵权责任应以存在过错为前提。百度公司在版中版公司通知前不知道、也没有理由知道涉诉文章可通过“百度搜索”检索、链接。在接到版中版公司的通知后，百度公司已断链了全部涉诉文章。百度公司已经尽到了网络服务提供者应尽的义务，故对于提供链接服务部分，百度公司不构成侵权。版中版公司主张百度公司在原始网页已经删除涉案文章的情况下，仍以百度快照的方式提供相关内容，未及时更新快照，侵犯了其名誉权。对此，法院认为，百度公司抓取的是网络上已有的作品，其无法识别相关文章是否侵权。百度快照是百度搜索对于第三方网页的技术性备份，百度快照的更新频率，取决于第三方网页的权重值，一般访问量越小，更新越慢。据公证书显示，涉案文章在搜索结果页面排名非常靠后，这样的文章快照更新速度较慢。网页快照是针对网页的普遍行为，无差异性，不具有直接营利性，且网络用户并未形成直接从网页快照中获取原始网页内容的习惯。综上，鉴于版中版公司未提交证据证明其在起诉前曾向百度公司发出过删除涉案网页快照的通知，而且从百度公司提交的公证书可见，收到诉状后百度公司已将涉案网页快照进行了删除。百度公司在主观上无过错，对于

百度公司作为网络搜索服务提供者，其承担侵权责任应以存在过错为前提。百度公司在版中版公司通知前不知道、也没有理由知道涉诉文章可通过“百度搜索”检索、链接。在接到版中版公司的通知后，百度公司已断链了全部涉诉文章。百度公司已经尽到了网络服务提供者应尽的义务，故对于提供链接服务部分，百度公司不构成侵权。版中版公司主张百度公司在原始网页已经删除涉案文章的情况下，仍以百度快照的方式提供相关内容，未及时更新快照，侵犯了其名誉权。对此，法院认为，百度公司抓取的是网络上已有的作品，其无法识别相关文章是否侵权。百度快照是百度搜索对于第三方网页的技术性备份，百度快照的更新频率，取决于第三方网页的权重值，一般访问量越

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终3854号上诉人（原审原告）北京版中版文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院3号楼1-101-2。法定代表人张桂香，执行董事。委托代理人付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人梁志祥，总经理。委托代理人高重阳，北京市海铭律师事务……