财产保险合同纠纷 （2017）豫01民终1538号

原、被告签订的保险合同系当事人的真实意思表示，合法有效，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该院予以确认。原告已按合同约定足额交付保险费，原告在被告处投有车辆失险且投有不计免赔率，同时事故发生在保险期间内，被保险车辆损失60223元未超过车损险保险金额，被告应按照保险合同履行理赔义务。原告为确定车辆损失而支出的鉴定费3011元系必要费用，且有相关发票为证，该院予以支持。关于原告主张的交通费1000元，该院结合原告车辆的受损情况，酌定交通费为500元。被告辩称原告不是诉讼适格的主体及扣除其他涉案车交强险外，剩余部分按主要责任赔付的答辩意见不予采纳，但被告可以向交通事故相对方行使追偿权。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘艳车辆损费60223元、鉴定费3011元、交通费500元，共计63734元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

原、被告签订的保险合同系当事人的真实意思表示，合法有效，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该院予以确认。原告已按合同约定足额交付保险费，原告在被告处投有车辆失险且投有不计免赔率，同时事故发生在保险期间内，被保险车辆损失60223元未超过车损险保险金额，被告应按照保险合同履行理赔义务。原告为确定车辆损失而支出的鉴定费3011元系必要费用，且有相关发票为证，该院予以支持。关于原告主张的交通费1000元，该院结合原告车辆的受损情况，酌定交通费为500元。被告辩称原告不是诉讼适格的主体及扣除其他涉案车交强险外，剩余部分按主要责任赔付的答辩意见不予采纳，但被告可以向交通事故相对方行使追偿权。依照《中华

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01终1538号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：陈文，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐全玲，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳，女，1979年7月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理……