股权转让纠纷 (2019)鄂05执异87号
裁判要旨
一、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定,“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的,人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。”本案中,异议人罗传萍认为案涉房产系其与贺国庆的夫妻共同财产,且本案查封的股权超过执行标的,存在超额执行的问题,请求中止对案涉房产的执行。其主张符合上述规定第一种情形,应适用民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,对案外人的异议,人民法院对已登记的不动产,应按照不动产登记簿判断权利人。本案中,案涉房产登记在被执行人贺国庆名下,不动产登记簿未登记有共有人,执行异议中对不动产权利人仅作形式审查,故异议人罗传萍提出涉案房屋属于异议人与贺国庆的婚后财产,其应享有一半产权,并因此请求中止执行的理由,本院不予支持。另外,本案执
摘要
一、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定,“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的,人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。”本案中,异议人罗传萍认为案涉房产系其与贺国庆的夫妻共同财产,且本案查封的股权超过执行标的,存在超额执行的问题,请求中止对案涉房产的执行。其主张符合上述规定第一种情形,应适用民事诉讼法第二百二十七条规定进行
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂05执异87号案外人:罗传萍,女,1971年10月7日出生,汉族,住湖北省潜江市,申请执行人:李远银,男,1942年10月13日出生,汉族,住湖北省潜江市。申请执行人:李明全,男,1956年9月5日出生,汉族,住湖北省潜江市。申请执行人:何国亮,男,1943年11月18日出生,汉族,住湖北省潜江市。申请执行人:钟立玉,女,1951年4月18日……