所有权确认纠纷 （2015）沈中民二终字第2643号

当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告提供的证据不足以证明其与本案有直接利害关系，故原告的起诉，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告姚英的起诉。案件受理费100元，全部退回原告。宣判后，上诉人姚英不服，向本院提出上诉。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，请求判令被上诉人协助上诉人办理房屋过户手续，诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：原审认定事实错误，适用法律错误。原审认定上诉人提供证据不足以证明上诉人与本案有直接利害关系，完全是曲解事实真相。一、原审在本院认为中，未进行事实与法律间的论理与阐释，上诉人为何与本案没有直接的利害关系。二、生效判决已确认庄开武是G2后一部分和G3、G4工程的实际施工人。庄开武与天北森友曾为挂靠关系，天北森友未进行任何投资，无权获得工程款，工程款应由庄开武取得。三、涉案房屋所抵债务为辽宁荣天欠庄开武的工程款，得到张永江确认。四、

当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告提供的证据不足以证明其与本案有直接利害关系，故原告的起诉，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告姚英的起诉。案件受理费100元，全部退回原告。宣判后，上诉人姚英不服，向本院提出上诉。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，请求判令被上诉人协助上诉人办理房屋过户手续，诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：原审认定事实错误，适用法律错误

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民二终字第2643号上诉人（原审原告）：姚英，女，1970年4月7日出生，汉族，无业，住沈阳市大东区。委托代理人王莉，系辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永江，男，1973年7月2日出生，汉族，系沈阳浑南汽车修理有限公司员工，住沈阳市大东区。委托代理人刘晓忠，女，1969年1月13日出生，汉族，系沈阳浑南汽车修理有限公司员工。……