法定继承纠纷 （2018）鲁0283民初6716号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、案涉土地补偿款能否作为遗产继承；2、原被告诉争的黄家道口村××房屋5间是否是黄启华、张美英的遗产。 第一个争议焦点，土地补偿款是对失地农民的预期损失补偿，以保障失地农户将来的生产生活。 首先，黄启华、张美英去世后，土地才被征收，征地补偿款不属于黄启华、张美英生前的承包收益。 其次，该二人去世后，其民事主体资格已经丧失，不再是集体经济组织成员，不再享有土地承包经营权，也无权获得征地补偿款。 因此，该2亩土地的土地补偿款不属于黄启华、张美英所有，不能作为遗产继承。 至于该补偿款如何分配，是村委会自治范畴，不属于人民法院审查范围。 第二个争议焦点，被告辩称案涉房屋已于1986年通过分家析产处分，为此提供村委证明及分家时见证人的证人证言予以证实。 本院认为，被告虽未提供书面分家协议，但村委证明和证人证言能够相互佐证，且分家符合本地农村风俗习惯，结合黄某5于1986年搬到南屋居住的事实，能够认定黄启华、张美英夫妇已于1986年为其三个儿子分家，将5间北屋分给黄某42间、黄某63间，将3间南屋分给黄某5。 因此，案涉房屋不能作为黄启华、张美英的遗产处分。 综上所述，原告的诉讼
摘要
黄某1、黄某2等与黄某4等法定继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初6716号原告：黄某1，女，1950年2月15日生，汉族，住平度市。 原告：黄某2，女，1952年7月27日生，汉族，住平度市。 原告：黄某3，女，1958年6月27日生，汉族，住平度市经济开发区。 三原告共同委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。 被告：黄某4，男，1955年2月10日生，汉族，户籍系北京市海淀区。 ……