法定继承纠纷 （2019）黔05民终2190号

原告起诉要求对被继承人黄德应、沈善香遗留的坐落于赫章县××村民祥组约147.32平方米土墙结构老房屋原告与被告黄某2具有同等份额，该房屋拆迁所得补偿原告应分得111963.2元。即法定继承其父母遗留的涉案房屋，原告享有对涉案房屋的继承权，享有就该遗产而获得的补偿款。其主张不能得到支持。 首先，从涉案房屋是否是原告、被告父母黄德应、沈善香遗产方面来看，遗产是指被继承人死亡时遗留的个人财产和法律规定可以继承的其他财产权益。经查，原告、被告父母在世时，已经将涉案房屋通过分家的方式分给了原告黄某1、被告黄某3及被告黄某2三兄弟，黄某3分得左面的一间房屋、黄某1分得中间的一间房屋（堂屋），黄某2分得右面的一间房屋。因为原告、被告的父母将自己的财产在生前已经进行了处分后才去世，该房屋已经不是原告、被告父母的遗产。 其次，原告黄某1把自己的中间一间房间及向黄某3转来的左面一间房屋转让给黄某2，至此被告黄某2已经取得了涉案三间房屋的所有权。黄某1辩称收到黄某23000.00元是将房屋交由被告黄某2暂住，但其也认可收到被告黄某23000.00元，结合原告黄某1将以前明确给黄某3的

原告起诉要求对被继承人黄德应、沈善香遗留的坐落于赫章县××村民祥组约147.32平方米土墙结构老房屋原告与被告黄某2具有同等份额，该房屋拆迁所得补偿原告应分得111963.2元。即法定继承其父母遗留的涉案房屋，原告享有对涉案房屋的继承权，享有就该遗产而获得的补偿款。其主张不能得到支持。 首先，从涉案房屋是否是原告、被告父母黄德应、沈善香遗产方面来看，遗产是指被继承人死亡时遗留的个人财产和法律规定可以继承的其他财产权益。经查，原告、被告父母在世时，已经将涉案房屋通过分家的方式分给了原告黄某1、被告黄某3及被告黄某2三兄弟，黄某3分得左面的一间房屋、黄某1分得中间的一间房屋

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2190号 上诉人（原审原告）：黄某1，男，1970年9月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：柯聪，女，1979年11月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。系黄某1之妻。 被上诉人（原审被告）：黄某2，男，1976年10月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原审被告：黄某3，男，1966年3月12日出生，汉族，住贵州省赫……