相邻关系纠纷 （2019）浙03民终3232号

从双方提供的证据及陈述可以认定因两被告未及时处理自身房屋积水，导致积水渗漏至原告房屋，应当承担相应责任，对于两原告主张要求两被告修缮温州市鹿城区人民西路湖滨西楼412室排水管道设施，予以支持。关于两原告要求制作温州市鹿城区人民西路湖滨西楼412室房屋的地面防水隔层，该院认为一般室内装修对于客厅、卧室等部分并没有要求制作防水隔层，且两被告修缮温州市鹿城区人民西路湖滨西楼412室排水管道设施后，不存在室内积水问题，也无需再另行制作防水隔层，对该项请求，不予支持。关于两原告垫付的维修费用，两被告应当予以支付，但利息损失没有法律依据，不予支持。关于两原告经济损失，因两原告未申请鉴定，考虑到该损失实际存在，酌情认定为15000元。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，判决：一、被告王晓英、邱小强于本判决生效之日起二十日内修缮温州市鹿城区人民西路湖滨西楼412室排水管道设施；二、被告王晓英、邱小强于本判决生效之日十五日内起赔偿原告龙亚、胡峰光财产损失15000元；三、被告王晓英、邱小强于本判决生效之日十五日内起支付原告龙亚、胡峰光已垫付的修缮费用800元；四、驳回原告龙亚、胡峰光的其他诉讼请求。

从双方提供的证据及陈述可以认定因两被告未及时处理自身房屋积水，导致积水渗漏至原告房屋，应当承担相应责任，对于两原告主张要求两被告修缮温州市鹿城区人民西路湖滨西楼412室排水管道设施，予以支持。关于两原告要求制作温州市鹿城区人民西路湖滨西楼412室房屋的地面防水隔层，该院认为一般室内装修对于客厅、卧室等部分并没有要求制作防水隔层，且两被告修缮温州市鹿城区人民西路湖滨西楼412室排水管道设施后，不存在室内积水问题，也无需再另行制作防水隔层，对该项请求，不予支持。关于两原告垫付的维修费用，两被告应当予以支付，但利息损失没有法律依据，不予支持。关于两原告经济损失，因两原告未申请鉴定，考虑到该损失实际存

浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙03民终3232号 上诉人（原审被告）：邱小强，男，1977年6月12日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：杨先煌，湖北仁贤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龙亚，女，1978年9月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被上诉人（原审原告）：胡峰光，男，1976年8月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原审被告：王晓英，女，1977……