借款合同纠纷 （2018）云07民终807号

原告银丰小贷公司与被告和子祥签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行合同义务。原告银丰小贷公司已按约履行了放贷义务，但被告和子祥未能按合同约定按期还本付息，应承担违约责任，故对原告要求被告和子祥偿还借款本金500,000元的诉请予以支持。原告要求被告和子祥承担2012年12月24日至2013年1月23日的利息10,000元的诉请符合法律规定，一审法院予以支持；原告要求被告和子祥承担2013年1月24日至2017年12月23日的利息708,000元和自2017年12月24日起至其实际还款之日止的借款利息的诉请，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告主张的利息708,000元已超过相关规定，超过部分不予支持，故被告和子祥应自2013年1月24日起按年利率24%支付资金占用利息至实际还款之日止。原告要求被告和子祥承担其为主张债权而支付的律师费48,100元的诉请，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。被告罗顺群、和娟、

原告银丰小贷公司与被告和子祥签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行合同义务。原告银丰小贷公司已按约履行了放贷义务，但被告和子祥未能按合同约定按期还本付息，应承担违约责任，故对原告要求被告和子祥偿还借款本金500,000元的诉请予以支持。原告要求被告和子祥承担2012年12月24日至2013年1月23日的利息10,000元的诉请符合法律规定，一审法院予以支持；原告要求被告和子祥承担2013年1月24日至2017年12月23日的利息708,000元和自2017年12月24日起至其实际还款之日止的借款利息的诉请，按《最高人民法院关于审理

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云07民终807号上诉人（原审原告）：玉龙县银丰小额贷款有限公司。住所：玉龙县黄山镇玉兴东路**。法定代表人：杨洪彩，董事长。委托代理人（特别授权）：杨秀瑛，云南康滇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：和子祥，男，纳西族，1976年1月15日生，，住永胜县被上诉人（原审被告）：罗顺群，男，汉族，1980年3月1日生，军官证号码：滇消字第211……