保证合同纠纷 （2019）闽02民辖28号

本案属于因张永居未适当履行连带清偿义务而引起的保证合同纠纷，根据《厦门市中级人民法院关于金融民商事案件和执行案件集中管辖实施办法(试行)》（以下简称《办法》）第一条、第二条、第五条的规定，集中由厦门市思明区人民法院管辖，应移送该院审理。另查明，庄小玲已经于福建省厦门市思明区人民法院起诉了主债务人王江华，并已经达成调解协议，故本案由福建省厦门市思明区人民法院审理更为妥当。厦门市海沧区人民法院于2019年年5月13日作出（2019）闽0205民初1915号民事裁定，裁定将本案移送厦门市思明区人民法院管辖。 2019年6月25日，厦门市思明区人民法院以本案依法不属于厦门市思明区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，《办法》第十条规定：“本实施办法自2019年5月1日起施行。”第五条第二款规定：“本办法施行前已经受理的金融民商事案件和执行案件，仍由各区人民法院继续审理执行。”本案厦门市海沧区人民法院已于2019年4月1日立案，依据《办法》规定应由厦门市海沧区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由厦门市海沧区人民法院审理。 本裁定一经

本案属于因张永居未适当履行连带清偿义务而引起的保证合同纠纷，根据《厦门市中级人民法院关于金融民商事案件和执行案件集中管辖实施办法(试行)》（以下简称《办法》）第一条、第二条、第五条的规定，集中由厦门市思明区人民法院管辖，应移送该院审理。另查明，庄小玲已经于福建省厦门市思明区人民法院起诉了主债务人王江华，并已经达成调解协议，故本案由福建省厦门市思明区人民法院审理更为妥当。厦门市海沧区人民法院于2019年年5月13日作出（2019）闽0205民初1915号民事裁定，裁定将本案移送厦门市思明区人民法院管辖。 2019年6月25日，厦门市思明区人民法院以本案依法不属于厦门市思明区人民法院管辖为由，报请

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民辖28号 原告：庄小玲，女，1982年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：邓奖平，福建上达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许惠妹，福建上达律师事务所实习律师。 被告：张永居，男，1981年9月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告庄小玲与被告张永居保证合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院于2019年4月……