财产损失保险合同纠纷 （2017）苏06民终969号

彭火群与平安公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效。合同依法成立，对各方具有法律约束力。本案争议焦点为：1.案涉被保险机动车的实际价值；2.平安公司保险责任是否免除。关于案涉被保险机动车实际价值的问题。机动车辆保险条款约定：保险车辆发生全部损失后，如果保险金额高于出险时的实际价值，按出险时的实际价值计算赔偿；实际价值是指保险车辆市场新车购置价减去该车已使用期限折旧金额后的价格；新车购置价是指保险合同签订地购置与保险车辆同类型新车的价格；9座以下非营运载客汽车月折旧率为6‰。案涉被保险车辆投保时系根据投保时被保险机动车的新车购置价确定的保险金额，根据上述保险条款的规定，保险事故发生时被保险机动车的实际价值为116578×（1-6‰×37）=90697.68元。关于平安公司保险责任是否免除的问题。尽管平安公司提供的车辆损失险条款第三条载明自燃及不明原因火灾造成的损失，保险人不负责赔偿，但该条款同时载明按照保险合同约定为非营运企业或机关车辆的自燃不在此限。从该条款可以看出，保险人免除的是营运车辆自燃的赔偿责任，而案涉被保险车辆使用性质系非营

彭火群与平安公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效。合同依法成立，对各方具有法律约束力。本案争议焦点为：1.案涉被保险机动车的实际价值；2.平安公司保险责任是否免除。关于案涉被保险机动车实际价值的问题。机动车辆保险条款约定：保险车辆发生全部损失后，如果保险金额高于出险时的实际价值，按出险时的实际价值计算赔偿；实际价值是指保险车辆市场新车购置价减去该车已使用期限折旧金额后的价格；新车购置价是指保险合同签订地购置与保险车辆同类型新车的价格；9座以下非营运载客汽车月折旧率为6‰。案涉被保险车辆投保时系根据投保时被保险机动车的新车购置价确定的保险金额

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终969号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汪明华，江苏圣典（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭火群，女，1973年12月27日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：张明华，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事……