共有物分割纠纷 （2019）苏0114民初3213号
裁判要旨
共有人没有约定不得分割共有的不动产的，按份共有人可以随时请求分割。 共有物难以分割的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。 本案中，鸿觉坊101室房屋经生效法律文书确认由原、被告四人按份共有，等额享有份额。 现三原告请求分割，将房屋折价并归许革红所有，由许革红依据房地产评估报告对其他共有人折价补偿，即原告许革成、许革巧各得507575元，被告许革新得519375元（含房屋装修价值11800元），符合法律的规定，亦有利于房屋的使用，本院予以支持；其他共有人拿到折价补偿款同时应协助许革红办理变更登记手续，其中被告许革新还应将房屋腾空交付给许革红。 被告认为自己经济困难、身体不好，因而不愿分割并搬出案涉房屋的理由，不具有法律依据，本院不予采纳。 被告许革新经本院传唤，无正当理由未到庭参加普通程序庭审，由此产生的后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十九条、第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、位于南京市雨花台区房屋（丘权号：911060-VI-3）归原告许革红所有，被告许革新于本判决生效
摘要
原告许革成、许革巧等与被告许革新共有物分割纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0114民初3213号 原告：许革成，住杭州市萧山区。 原告：许革巧，住南京市雨花台区。 原告：许革红，住南京市鼓楼区。 共同委托诉讼代理人：王士余，江苏苏德律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：祝雨燕，江苏苏德律师事务所律师。 被告：许革新，住南京市雨花台区。 原告许革成、许革巧、许革红与被告许革新共有物分割纠纷一案，本……