股权转让纠纷 (2019)冀04民终6378号
裁判要旨
部分指出,“孙长红在履行完协议约定的义务后,张鹏应当按照协议约定履行支付股权转让款的义务。孙长红要求张鹏给付股权转让款100万元,有事实依据和法律依据,应予支持”。但是,纵观整个《股权转让协议书》,没有任何一处有明确约定张鹏需要向孙长红支付100万元的转让款。分析如下:第一,《股权转让协议书》第1条载明“转让方孙长红愿将所持有的临漳县长红装卸服务有限公司全部股权100万元转出,由购买方张鹏以货币出资方式购买”。购买方式是“货币出资”,而不是作价100万元,不是受让方张鹏支付对价100万元。在公司法和股权转让事项中,只有注册资金需要“出资”,认缴的注册资金迟早需要“出资”,显然本条约定系张鹏受让孙长红股权100万元,购买的方式就是代替孙长红交纳其认缴注册资金的出资,注册出资的对象是目标公司,而不是原股东孙长红。第二,《股权转让协议书》第2条载明“受让方张鹏以货币出资100万元人民币购买转让方孙长红转出的临县长红装卸服务有限公司全部股权100万元,并于签订本协议时将转让款100万元全部结清”。本条约定两层含义:第一层,张鹏以货币出资100万元,购买孙长红全部股权100万元,承接了第一条的意
摘要
部分指出,“孙长红在履行完协议约定的义务后,张鹏应当按照协议约定履行支付股权转让款的义务。孙长红要求张鹏给付股权转让款100万元,有事实依据和法律依据,应予支持”。但是,纵观整个《股权转让协议书》,没有任何一处有明确约定张鹏需要向孙长红支付100万元的转让款。分析如下:第一,《股权转让协议书》第1条载明“转让方孙长红愿将所持有的临漳县长红装卸服务有限公司全部股权100万元转出,由购买方张鹏以货币出资方式购买”。购买方式是“货币出资”,而不是作价100万元,不是受让方张鹏支付对价100万元。在公司法和股权转让事项中,只有注册资金需要“出资”,认缴的注册资金迟早需要“出资”,显然本条约定系张鹏受让
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀04民终6378号上诉人(原审被告):张鹏,男,1978年6月11日出生,汉族,户籍地山东省济南市槐荫区,现住临漳县,委托诉讼代理人:熊百祥,北京盈科(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙长红,男,1968年11月10日出生,汉族,住临漳县,委托诉讼代理人:房相志,北京徳和衡(邯郸)律师事务所律师。上诉人张鹏因与被上诉人孙长红股权转……