追索劳动报酬纠纷 （2019）冀09民终7367号

孙同义与陈书权之间形成雇佣关系，陈书权应依法支付报酬，对孙同义追索报酬的主张，予以支持。孙同义虽与杨建新没有直接联系，但杨建新系陈书权所承揽工程的合伙人，合伙人对于合伙的债务应承担连带责任，故杨建新应与被告陈书权对孙同义所主张的劳动报酬承担连带偿还责任。孙同义所承担的劳务中包括五里庄的劳务，但孙同义主张无法区分两个工地的所欠工资，且前期工资均由陈书权给付，陈书权答辩主张所欠为城市广场工资，该工资未超出城市广场所欠工资总额，认定为城市广场项目所欠工资。杨建新经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。一审判决：一、陈书权于本判决生效后十日内偿还孙同义工资5,000元；二、杨建新对上述债务负连带偿还责任。案件受理费减半收取计25元，由陈书权、杨建新负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明与一审认定一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举

孙同义与陈书权之间形成雇佣关系，陈书权应依法支付报酬，对孙同义追索报酬的主张，予以支持。孙同义虽与杨建新没有直接联系，但杨建新系陈书权所承揽工程的合伙人，合伙人对于合伙的债务应承担连带责任，故杨建新应与被告陈书权对孙同义所主张的劳动报酬承担连带偿还责任。孙同义所承担的劳务中包括五里庄的劳务，但孙同义主张无法区分两个工地的所欠工资，且前期工资均由陈书权给付，陈书权答辩主张所欠为城市广场工资，该工资未超出城市广场所欠工资总额，认定为城市广场项目所欠工资。杨建新经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。一审判决：一、陈书权于本判决生效后十日内偿还孙同义工资5,000元；二、杨建新对上述

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7367号上诉人（原审被告）：杨建新，男，1977年9月5日出生，汉族，住东光县。被上诉人（原审原告）：孙同义，男，1967年1月7日出生，汉族，住东光县。原审被告：陈书权，男，1975年7月5日出生，汉族，住东光县。上诉人杨建新因与被上诉人孙同义、原审被告陈书权追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初……