占有物返还纠纷 (2015)鄂民终字第01563号
裁判要旨
二审庭审中上诉人和被上诉人均认可房屋结构有改动事实,且在(2015)鄂民终字第673号判决中亦陈述:“被上诉人侯成祥拒绝接受房屋,理由为该房屋质量出现问题,并因房屋结构发生了变化,并提供鉴定报告予以证明”,该鉴定由本院委托,鉴定结论为确有质量问题,该房屋质量问题是否与本案具有关联性一审法院应当认真审查,如确有关联,应当启动相关鉴定评估程序确定损失,故本案属于基本事实不清,作发回重审处理。另,基于诉讼经济和便捷的原则,亦为减少当事人的诉累,恢复原状纠纷应当在本案中一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:撤销内蒙古准格尔旗人民法院(2015)准民初字第1095号民事判决;发回内蒙古准格尔旗人民法院重审。二审案件受理费9300元,退还上诉人侯成祥。审 判 长 何艳春代理审判员 高宇柔代理审判员 李颖杰二〇一六年四月十三日书 记 员 刘景然法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
摘要
二审庭审中上诉人和被上诉人均认可房屋结构有改动事实,且在(2015)鄂民终字第673号判决中亦陈述:“被上诉人侯成祥拒绝接受房屋,理由为该房屋质量出现问题,并因房屋结构发生了变化,并提供鉴定报告予以证明”,该鉴定由本院委托,鉴定结论为确有质量问题,该房屋质量问题是否与本案具有关联性一审法院应当认真审查,如确有关联,应当启动相关鉴定评估程序确定损失,故本案属于基本事实不清,作发回重审处理。另,基于诉讼经济和便捷的原则,亦为减少当事人的诉累,恢复原状纠纷应当在本案中一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:撤销内蒙古准格尔旗人民法院(2015)准民初字
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂民终字第01563号上诉人(一审原告)侯成祥,男,1963年5月24日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人武文平,内蒙古准格尔旗法律援助中心律师。被上诉人(一审被告)苗智广(又名苗治岗),男,1980年8月29日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人刘欣,内蒙古义盟(准格尔)律师事务所律师。上诉人侯成祥因与……