股权转让纠纷 （2016）浙01民终4483号

本案是前进重机公司实际与山东长星公司在约定的两种诉讼结果之外经过自行协商达成协议是对本案基础事实的认定错误。本案之所以进行协商，前提是前进重机公司申报的破产债权并未被确认，导致应返还预付款的情形出现，在此基础上达成的以物抵债协议，是符合合同约定的返还预付款的情形，而非约定之外的第三种情形。原审法院还认为，本案中前进重机公司与山东长星公司达成的协议书实则系对案涉购销合同项下货物的部分履行，出于公平原则，益南公司享有知情权，并有权共同参与销售价格等事宜的确定。这与所谓的第三种处理方式说法存在矛盾。山东长星公司破产重组结束后，对普通债权的清偿比例为3.07%，前进重机公司申报债权未被确认，山东长星公司无能力也不可能履行案涉购销合同，原审法院认定为继续履行显然错误。前进重机公司是在需要返还预付款的情况下，经协商选择以增速箱抵扣应归还的预付款。如果不能协商一致，面临的将是现金返还；如果是其他物品抵债，本质也是返还预付款，本案恰恰选择了增速箱而已。因此，在认定合同继续履行的基础上再以原合同价格来确定“多履行”的台数，确定损失比例，是没有事实依据的。其次，原审法院对争议焦点二即前进重机公司与山东长星

本案是前进重机公司实际与山东长星公司在约定的两种诉讼结果之外经过自行协商达成协议是对本案基础事实的认定错误。本案之所以进行协商，前提是前进重机公司申报的破产债权并未被确认，导致应返还预付款的情形出现，在此基础上达成的以物抵债协议，是符合合同约定的返还预付款的情形，而非约定之外的第三种情形。原审法院还认为，本案中前进重机公司与山东长星公司达成的协议书实则系对案涉购销合同项下货物的部分履行，出于公平原则，益南公司享有知情权，并有权共同参与销售价格等事宜的确定。这与所谓的第三种处理方式说法存在矛盾。山东长星公司破产重组结束后，对普通债权的清偿比例为3.07%，前进重机公司申报债权未被确认，山东长星公

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4483号上诉人（原审被告）：杭州前进齿轮箱集团股份有限公司。住所地：杭州市萧山区萧金路**号。组织机构代码70427767-3。法定代表人：茅建荣，董事长。委托代理人：虞文燕，浙江天册律师事务所律师。委托代理人：谭敏，浙江天册律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江益南链条集团有限公司。住所地：杭州市萧山区衙前镇山南富村（山南村）……