所有权确认纠纷 （2016）黑02民申119号

根据本案一、二审所查明的事实及潘恩皋申请再审所述情况,双方的纠纷是由三处房屋引起,一处平房系坐落于齐齐哈尔市建华区(产权人的名字是潘恩皋的妻子祝某),另一处房屋原系在劳技校的平房,系潘恩皋用军校小区的一套楼房与潘家聪互换的。以上两处房屋多年来经动迁和买卖所有权早已不是本案双方当事人,现潘恩皋居住的齐齐哈尔市建华区,原系潘家聪的单位热力公司的房屋,房改时潘家聪买下,并于2013年将所有权变更为费晓星和潘爽。根据上述事实及潘恩皋的诉求,现潘恩皋所举示证据不足以证实其诉讼主张,故判决驳回其诉求,并无不当。潘恩皋申请再审称对方证据造假,与本案并无关联性,因其不能举证证明哪一房屋是本人所有的证据,其再审申请无法支持,潘恩皋再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回潘恩皋的再审申请。审判长　　单克杰审判员　　张淑敏审判员　　王一帆二〇一六年九月二十三日书记员　　姜秀峰

根据本案一、二审所查明的事实及潘恩皋申请再审所述情况,双方的纠纷是由三处房屋引起,一处平房系坐落于齐齐哈尔市建华区(产权人的名字是潘恩皋的妻子祝某),另一处房屋原系在劳技校的平房,系潘恩皋用军校小区的一套楼房与潘家聪互换的。以上两处房屋多年来经动迁和买卖所有权早已不是本案双方当事人,现潘恩皋居住的齐齐哈尔市建华区,原系潘家聪的单位热力公司的房屋,房改时潘家聪买下,并于2013年将所有权变更为费晓星和潘爽。根据上述事实及潘恩皋的诉求,现潘恩皋所举示证据不足以证实其诉讼主张,故判决驳回其诉求,并无不当。潘恩皋申请再审称对方证据造假,与本案并无关联性,因其不能举证证明哪一房屋是本人所有的证据,其再审

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申119号再审申请人(一审原告、二审上诉人):潘恩皋,住齐齐哈尔市建华区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):潘家聪,住齐齐哈尔市建华区。一审第三人:潘爽,住齐齐哈尔市建华区。一审第三人:费晓星,住齐齐哈尔市建华区。再审申请人潘恩皋因与被申请人潘家聪及一审第三人潘爽、费晓星所有权确认纠纷一案,不服本院(2016)黑02民终876号……