所有权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第208号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现钱祥琴主张要求汤志兰返还户口簿、身份证、社保卡和工资卡，于法有据，法院予以支持。遂判决：汤志兰于判决书生效之日起十日内返还钱祥琴本人的户口簿、身份证、社保卡和工资卡。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由汤志兰负担。汤志兰不服原判，上诉请求撤销原判，改判驳回被上诉人钱祥琴在原审时的诉讼请求。上诉人称：被上诉人钱祥琴曾与上诉人长期共同生活，基于对上诉人的信任，在其意清醒时将户口簿、身份证等交付上诉人保管。现被上诉人起诉要求返还，并非被上诉人本人的真实意思表示，而是被上诉人的监护人蔡云龙为贪图被上诉人的动迁款和房屋而引发。被上诉人年事已高，平时也无甚机会使用户口簿。上诉人及女儿均在册登记在同一户口簿中，比被上诉人更需要使用户口簿。社保卡仅在住院治疗时才能开通使用，如被上诉人需入院就医，上诉人会配合提供，但平时仍应由上诉人保管为宜。被上诉人钱祥琴辩称：蔡云龙作为被上诉人的监护人，为照顾被上诉人的日常生活，需要使用涉案证件。被上诉人户口所在地房屋已被拆迁，需要户口簿办理迁移手续。故上诉人必须返还涉案证件。经审理查明，原审法院认定事

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现钱祥琴主张要求汤志兰返还户口簿、身份证、社保卡和工资卡，于法有据，法院予以支持。遂判决：汤志兰于判决书生效之日起十日内返还钱祥琴本人的户口簿、身份证、社保卡和工资卡。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由汤志兰负担。汤志兰不服原判，上诉请求撤销原判，改判驳回被上诉人钱祥琴在原审时的诉讼请求。上诉人称：被上诉人钱祥琴曾与上诉人长期共同生活，基于对上诉人的信任，在其意清醒时将户口簿、身份证等交付上诉人保管。现被上诉人起诉要求返还，并非被上诉人本人的真实意思表示，而是被上诉人的监护人蔡云龙为贪图被上诉人的动迁款和房屋而引发。被上诉人年事

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第208号上诉人（原审被告）汤志兰。被上诉人（原审原告）钱祥琴。上诉人汤志兰因其他所有权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第35033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于同年2月11日公开开庭进行了审理。上诉人汤志兰及其委托代理人陈，被上诉人钱祥琴的……