股权转让纠纷 （2016）苏10民终47号

依法成立的合同，自成立时生效。吕梦根与吕岚之间因弘业公司股权转让事项而达成一致意见，在此基础上，吕梦根作为出让方，吕岚作为受让方，常健作为担保方，三方签订了《自然人吕梦根转让扬州弘业汽车销售服务有限公司21%股权转让协议》。该协议是各方在平等自愿的基础上签订，不违反法律法规，合法有效，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。吕岚、吕梦根按协议约定到工商部门办理了弘业公司股权变更登记，2014年1月9日，扬州工商行政管理局经济技术开发区分局向吕岚下发了《公司准予变更登记通知书》，将弘业公司由自然人吕岚、吕梦根控股变更为自然人吕岚独资。至此，吕梦根已履行了股权转让协议中的全部义务，吕岚理应按约向吕梦根支付股权转让款。吕岚多次通过委托第三方转账的方式，向吕梦根支付股权转让款合计102.4万元，对此，双方无异议，且有相关证据予以印证，故依法确认吕岚已向吕梦根支付股权转让款102.4万元。关于2014年1月8日，吕梦根向吕岚出具90万元收条时，是否收到吕岚90万元现金的问题。原审法院认为，第一，关于90万元股权转让款收条的出具，因吕岚未按股权转让协议约定在2013年12月10日前向吕梦根支付股

依法成立的合同，自成立时生效。吕梦根与吕岚之间因弘业公司股权转让事项而达成一致意见，在此基础上，吕梦根作为出让方，吕岚作为受让方，常健作为担保方，三方签订了《自然人吕梦根转让扬州弘业汽车销售服务有限公司21%股权转让协议》。该协议是各方在平等自愿的基础上签订，不违反法律法规，合法有效，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。吕岚、吕梦根按协议约定到工商部门办理了弘业公司股权变更登记，2014年1月9日，扬州工商行政管理局经济技术开发区分局向吕岚下发了《公司准予变更登记通知书》，将弘业公司由自然人吕岚、吕梦根控股变更为自然人吕岚独资。至此，吕梦根已履行了股权转让协议中的全部义务，吕岚理应按约向

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终47号上诉人（原审被告）吕岚。委托代理人朱海清，江苏法之泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕梦根。委托代理人丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。原审被告常健。上诉人吕岚因与被上诉人吕梦根、原审被告常健股权转让纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院（2015）扬开商初字第00090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月4日立案……