股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2014）宁商终字第424号

本案一审的争议焦点有四个：一是汇投公司、金海公司作为金海双鹰公司股东，对金海双鹰公司解散后遗留的债权是否可以主张权利；二是消防器材公司2006年减资时是否通过合法程序通知了其债权人金海双鹰公司；三是2008年、2010年消防器材公司发生股权转让前的股东即圣鹰安防公司、圣鹰公司，是否应对2006年消防器材公司减资中，未通知消防器材公司已知债权人的行为承担法律责任；四是汇投公司、金海公司提起本案诉讼是否已超过了法定诉讼时效期间。一、关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国公司法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》的相关规定，公司解散后股东应当对公司进行清算，清算完毕并办理注销登记后公司归于消灭。由于经合法清算后的公司剩余财产由股东依法进行分配后归股东所有，公司尚未获得清偿的债权亦属于公司剩余财产，公司股东在公司注销后发现公司对外尚有债权或其他财产权益的，股东可以自己的名义依法提起诉讼主张权利。因为公司的财产是在股东出资或者认购股份的基础上形成的。股东将自己的财产以投资方式交付公司后，就此取得公司的股权而丧失了对该财产的所有权，而公司在取得股东所交付的财产

本案一审的争议焦点有四个：一是汇投公司、金海公司作为金海双鹰公司股东，对金海双鹰公司解散后遗留的债权是否可以主张权利；二是消防器材公司2006年减资时是否通过合法程序通知了其债权人金海双鹰公司；三是2008年、2010年消防器材公司发生股权转让前的股东即圣鹰安防公司、圣鹰公司，是否应对2006年消防器材公司减资中，未通知消防器材公司已知债权人的行为承担法律责任；四是汇投公司、金海公司提起本案诉讼是否已超过了法定诉讼时效期间。一、关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国公司法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》的相关规定，公司解散后股东应当对公司进行清算，清算

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第424号上诉人（原审被告）南京圣鹰投资有限公司。法定代表人宋景义，该公司董事长。委托代理人袁农，江苏天哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汇投控股集团有限公司。法定代表人丁梅英，该公司董事长。被上诉人（原审原告）珠海金海实业有限公司。法定代表人丁梅英，该公司董事长。两被上诉人共同委托代理人赵向东，上海忠恳律师事务所律师。原审被告南京……