股东出资纠纷 (2015)浙衢商终字第216号
裁判要旨
洪国强、陈国全双方签订的《投资合作协议》系双方为设立公司而订立的协议,是双方的真实意思表示,其内容也未违反国家法律、法规的规定,属合法有效,应当受法律保护。因公司未实际成立,陈国全支付的出资款应当予以返还,故对陈国全的诉讼请求予以支持。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所任教的出资额。陈国全未能按照合同约定在2014年1月13日履行出资义务1000000元,其行为已构成违约,应当按照合同约定承担迟延出资的违约赔偿责任。根据双方协议约定的违约金额过分高于实际损失,故该院酌情予以调整。2015年4月22日,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条、第九十四条第一款第(四)项、第九十六条、第一百一十四条的规定,作出判决:一、洪国强返还陈国全投资款150000元;二、陈国全支付洪国强违约金100000元。本诉案件受理费3300元,减半收取1650元,保全费1270元,共计2920元,由洪国强负担;反诉案件受理费10690元,减半收取5345元,由陈国全负担1150元,由洪国强负担4195元。上诉人洪国强不服原审判决,向本院提起上诉称:一、原审法院对上诉人因被上诉人违约而终止
摘要
洪国强、陈国全双方签订的《投资合作协议》系双方为设立公司而订立的协议,是双方的真实意思表示,其内容也未违反国家法律、法规的规定,属合法有效,应当受法律保护。因公司未实际成立,陈国全支付的出资款应当予以返还,故对陈国全的诉讼请求予以支持。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所任教的出资额。陈国全未能按照合同约定在2014年1月13日履行出资义务1000000元,其行为已构成违约,应当按照合同约定承担迟延出资的违约赔偿责任。根据双方协议约定的违约金额过分高于实际损失,故该院酌情予以调整。2015年4月22日,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条、第九十四条第一款第(四)项、第
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙衢商终字第216号上诉人(原审本诉被告,反诉原告):洪国强。委托代理人(特别授权代理):陈庆林,浙江无剑律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理):戴美娟,浙江无剑律师事务所律师。被上诉人(原审本诉原告,反诉被告):陈国全。上诉人洪国强为与被上诉人陈国全股东出资纠纷一案,不服浙江省开化县人民法院(2015)衢开商初字第170号民事判决,向本院……