民间借贷纠纷 （2019）苏0214民初2171号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，顾建清应当对陆嵩杰个人与其达成借款合意以及借款事实进行举证，而通过对争议事实的认定，无法得出陆嵩杰个人与顾建清存在借款合意，因此，对顾建清的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回顾建清的诉讼请求。 案件受理费1386元，减半收取计693元。 由顾建清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐晓磊二〇一九年七月八日法官助理 毕 俊书 记 员 蒋婉婷本案援引法律条款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，
摘要
顾建清与陆嵩杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初2171号原告：顾建清，男，1965年3月2日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 被告：陆嵩杰，男，1978年11月22日生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：陆剑挺，男，1952年6月20日生，住上海市闵行区，系陆嵩杰父亲。 原告顾建清与被告陆嵩杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开……