产品责任纠纷 (2016)渝01民终4196号
裁判要旨
李战江在永辉超市星湖路分公司所购买的“双汇椰香王香肠”已超过保质期,永辉超市星湖路分公司作为销售者销售超过保质期的食品,属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为,应当承担责任。同时,根据最高人民法院关于《审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“因食品。药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持”,永辉超市星湖路分公司上诉认为李战江知假买假,违反诚实信用原则,要求驳回李战江诉讼请求的上诉意见,于法相悖,本院不予支持。综上所述,一审认定事实清楚,判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人重庆永辉超市有限公司北部新区星湖路分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 张 力审 判 员 李立新代理审判员 吴长渝二〇一六年六月二十九日书 记 员 黄 琦
摘要
李战江在永辉超市星湖路分公司所购买的“双汇椰香王香肠”已超过保质期,永辉超市星湖路分公司作为销售者销售超过保质期的食品,属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为,应当承担责任。同时,根据最高人民法院关于《审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“因食品。药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持”,永辉超市星湖路分公司上诉认为李战江知假买假,违反诚实信用原则,要求驳回李战江诉讼请求的上诉意见,于法相悖,本院不予支持。综上所述,一
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4196号上诉人(原审被告):重庆永辉超市有限公司北部新区星湖路分公司,统一社会信用代码915000005842722362。负责人:李国,经理。委托代理人:施洋。被上诉人(原审原告):李战江。上诉人重庆永辉超市有限公司北部新区星湖路分公司(以下简称永辉超市星湖路分公司)与被上诉人李战江产品责任纠纷一案,重庆市渝北区人民法院于2016年……