退伙纠纷 （2015）喀中法民一终字第435号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人周革、王顺标是否应当退还被上诉人陈其为恒荣加气块厂所垫付的款项775311元。依照个人合伙的有关法律规定及司法解释，合伙人退伙时，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额，包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产。本案中2013年6月29日的退股协议是所有合伙人签订的，处理的事项包括以下方面：第一、明确陈其退出合伙即“由于三人经营理念不同，陈其自愿退出恒荣加气块厂”；第二、退还退伙人陈其的财产份额即对合伙企业财产状况进行了清算，并在计算后明确是“由周革、王顺标共同退还陈其280万元，退款期限和方式是第一笔款2013年7月29日付陈其140万元，第二笔款于2013年10月29日付陈其140万元，滞纳金4%”；第三、确立了退伙协议履行后的效果即“协议签订之日起，陈其交还加气块厂的经营权给周革和王顺标，恒荣加气块厂现有债务由周革和王顺标负责偿还，与陈其无关”。该退股协议系双方当事人自愿协商达成，双方均认可该份协议真实有效且已实际履行，陈其主张周革、王顺标退还其在2013年1-6月为加气

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人周革、王顺标是否应当退还被上诉人陈其为恒荣加气块厂所垫付的款项775311元。依照个人合伙的有关法律规定及司法解释，合伙人退伙时，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额，包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产。本案中2013年6月29日的退股协议是所有合伙人签订的，处理的事项包括以下方面：第一、明确陈其退出合伙即“由于三人经营理念不同，陈其自愿退出恒荣加气块厂”；第二、退还退伙人陈其的财产份额即对合伙企业财产状况进行了清算，并在计算后明确是“由周革、王顺标共同退还陈其280万元，退款

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀中法民一终字第435号上诉人（原审被告）：周革，男，汉族，1972年7月8日出生，住喀什地区莎车县。上诉人（原审被告）：王顺标（又名王顺彪），男，汉族，1978年9月10日出生，住喀什地区莎车县。共同委托代理人：杨坤，新疆正嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈其，男，汉族，1960年7月15日出生，住喀什地区莎车县。上诉人周……