所有权纠纷 （2020）辽07民再40号

再审案件的审理范围限于原审的诉讼请求范围内，对于张小池、李凤云超出原审诉讼请求范围的上诉请求本院不予审理。依据现有证据查明，张洪顺向政府提出拆除房屋翻建的申请，其主观意思是拆除后为自己翻建新的房屋。客观上新房屋是以拆除翻建的理由通过了建房审批，是在旧房屋拆除后所建，建筑材料使用了原房屋的材料和张洪顺投入的其他一些材料，因此，新房屋应有张洪顺的份额。张洪德主张自己与张洪顺达成协议并向张洪顺支付了1200元钱，说明张洪德也承认新房屋应有张洪顺份额。在张洪德支付1200元钱、张洪顺放弃房屋权利的事实仅凭张玉兰证实无法确认，具体房屋投资数额以及张洪顺、张洪德各自投资无法查清的情况下，一审法院判决张洪顺对翻建房屋中的两间房屋享有权利并无不当，应予以维持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持辽宁省北镇市人民法院（2018）辽0782民再6号民事判决；二审案件受理费75.68元，由上诉人张小池、李凤云负担37.84元。上诉人张洪德负担37.84元。本判决为终审判决。审判长　　王利民审判员　

再审案件的审理范围限于原审的诉讼请求范围内，对于张小池、李凤云超出原审诉讼请求范围的上诉请求本院不予审理。依据现有证据查明，张洪顺向政府提出拆除房屋翻建的申请，其主观意思是拆除后为自己翻建新的房屋。客观上新房屋是以拆除翻建的理由通过了建房审批，是在旧房屋拆除后所建，建筑材料使用了原房屋的材料和张洪顺投入的其他一些材料，因此，新房屋应有张洪顺的份额。张洪德主张自己与张洪顺达成协议并向张洪顺支付了1200元钱，说明张洪德也承认新房屋应有张洪顺份额。在张洪德支付1200元钱、张洪顺放弃房屋权利的事实仅凭张玉兰证实无法确认，具体房屋投资数额以及张洪顺、张洪德各自投资无法查清的情况下，一审法院判决张洪顺

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民再40号上诉人(原审原告）张小池，男，1967年12月21日出生，汉族，工人，住北镇市。上诉人(原审原告）李凤云，女，1940年6月30日出生，汉族，无业，住北镇市。二上诉人共同委托诉讼代理人：张晶，辽宁融基律师事务所律师。上诉人(原审被告）张洪德，男，1947年12月16日出生，汉族，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：张晓东，张洪德之女……