恢复原状纠纷 （2021）皖08民终1105号

造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重做、更换或者恢复原状。本案中，根据当事人陈述及庭审查明，张邦心确实存在损毁詹书云、詹革瑜墙脚和墙体的行为，也对支撑顶棚的钢管造成了损坏，张邦心的行为侵犯了詹书云、詹革瑜的物权并使其利益遭受损害，依法应由张邦心承担相应的民事责任，故詹书云、詹革瑜要求张邦心停止侵权并恢复原状于法有据，予以支持。张邦心提出案涉土地使用权及附属物并非詹书云、詹革瑜所有，而是归张邦心所有的抗辩意见，一审法院认为，双方置换土地时间在2008年，而涉案房屋由詹书云、詹革瑜实际管理并使用至今，且詹书云、詹革瑜否认置换地块包括涉案房屋，张邦心未举证证明其主张，故对张邦心该抗辩意见不予采纳。张邦心辩称本案涉及土地使用权争议，应由人民政府处理，不属于法院管辖范围，一审法院认为，詹书云、詹革瑜提起的是恢复原状的民事侵权之诉，民事侵权之诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对该抗辩意见不予采纳。对于詹书云、詹革瑜要求赔偿损失的诉讼请求，因未举证证明其损失的项目与数额，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五

造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重做、更换或者恢复原状。本案中，根据当事人陈述及庭审查明，张邦心确实存在损毁詹书云、詹革瑜墙脚和墙体的行为，也对支撑顶棚的钢管造成了损坏，张邦心的行为侵犯了詹书云、詹革瑜的物权并使其利益遭受损害，依法应由张邦心承担相应的民事责任，故詹书云、詹革瑜要求张邦心停止侵权并恢复原状于法有据，予以支持。张邦心提出案涉土地使用权及附属物并非詹书云、詹革瑜所有，而是归张邦心所有的抗辩意见，一审法院认为，双方置换土地时间在2008年，而涉案房屋由詹书云、詹革瑜实际管理并使用至今，且詹书云、詹革瑜否认置换地块包括涉案房屋，张邦心未举证证明其主张，故对张邦心该抗辩意见

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1105号 上诉人（原审被告）：张邦心，男，1957年11月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：汪毅，安徽中特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：詹书云，男，1962年10月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被上诉人（原审原告）：詹革瑜，男，1972年7月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 上述两被上诉人共同的……