行政裁决 （2019）京73行初5650号

根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 本案中，诉争商标由中文“月月星”、字母“moonstar”和图形构成。 其中文部分与引证商标一、二、三的显著性较强的文字“月星”、引证商标四、五的文字“月亮星”相比较，仅有一字之差，在文字构成、呼叫方面相近似，诉争商标的英文“moonstar”含义与引证商标四、五的的文字“月亮星”含义相同，因此，诉争商标与引证商标一至五构成近似商标。 另外，原告提交的诉争商标使用证据不足以证明诉争商标具有较高知名度，进而可与引证商标相区分。 故被诉决定认定并无不当，本院予以支持。 商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他商标获准注册的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。 综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。 原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回

北京宁静无界科技有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初5650号原告：北京宁静无界科技有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园**楼**3-0818。 法定代表人：邱杨峰，总经理。 （到庭）委托诉讼代理人：陶建武，北京王伦律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。 （到……