案外人执行异议之诉 （2019）宁01民终864号

本案系案外人执行异议之诉案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条规定：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人”。本案中，上诉人即执行案件案外人对一审法院执行异议裁定不服提起诉讼，一审依法应将被执行人曾淑琴列为案件当事人进行审理。一审遗漏了应当参加诉讼的当事人，审理中存在程序不当的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2018）宁0181民初2887号民事判决； 二、本案发回灵武市人民法院重审。 二审案件受理费100元，退回上诉人朱磊。 审判长　　陈勇军 审判员　　胡春燕 审判员　　邢雪梅 二〇一九年六月十二日 书记员　　陈丽霞 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，

本案系案外人执行异议之诉案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条规定：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人”。本案中，上诉人即执行案件案外人对一审法院执行异议裁定不服提起诉讼，一审依法应将被执行人曾淑琴列为案件当事人进行审理。一审遗漏了应当参加诉讼的当事人，审理中存在程序不当的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2018）宁0181民初2887号民事判决； 二、

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终864号 上诉人（原审原告）：朱磊，男，1985年2月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈智，男，1959年4月6日出生，汉族，个体，住吴忠市。 委托诉讼代理人：李生、李沛东，宁夏迪通律师事务所律师。 上诉人朱磊因与被上诉人陈智案外人执……