装饰装修合同纠纷 （2021）吉08民终462号

原告与被告赵静、赵巍没有签订装饰装潢施工合同。2019年3月19日原告与长春市怡世界装饰设计有限公司签订家庭居室装饰装修工程施工合同一份，被告赵静是长春市怡世界装饰设计有限公司法定代表人，赵薇是公司会计，二被告在与原告装潢施工中的往来是职务行为。故，被告赵静、赵巍不是本案适格主体，原告告诉主体错误。一审法院裁定：驳回原告蔡浩的起诉。案件受理费9,207.00元，退回原告蔡浩。 二审中赵静、赵巍出示赵静与蔡浩微信聊天记录一份；增值税普通发票四份，证明本案一审结束后，蔡浩向长春市怡世界装饰设计有限公司主管税务机关投诉，要求怡世界公司向其开具发票。按照蔡浩要求怡世界公司已经就案涉装修工程向蔡浩开具发票，足以证明蔡浩本人也认可装修合同的履约主体是怡世界公司，蔡浩起诉赵静、赵巍主体错误，应驳回蔡浩上诉请求。 蔡浩质证后称，对证据这组发票有异议。这组发票到现在还没有交付给上诉人。另外，当时上诉人向税务机关主张要求开具的是全额161万余元，而并不是对方开具的二十多万元。另外，我们要求他在发票里进行所有的项目面积施工详单进行备注，这是发票。发票法规定的销售人的基本义务，但是对方并没有履行，所以他现在主

原告与被告赵静、赵巍没有签订装饰装潢施工合同。2019年3月19日原告与长春市怡世界装饰设计有限公司签订家庭居室装饰装修工程施工合同一份，被告赵静是长春市怡世界装饰设计有限公司法定代表人，赵薇是公司会计，二被告在与原告装潢施工中的往来是职务行为。故，被告赵静、赵巍不是本案适格主体，原告告诉主体错误。一审法院裁定：驳回原告蔡浩的起诉。案件受理费9,207.00元，退回原告蔡浩。 二审中赵静、赵巍出示赵静与蔡浩微信聊天记录一份；增值税普通发票四份，证明本案一审结束后，蔡浩向长春市怡世界装饰设计有限公司主管税务机关投诉，要求怡世界公司向其开具发票。按照蔡浩要求怡世界公司已经就案涉装修工程向蔡浩开具发

吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终462号 上诉人（原审原告）：蔡浩，女，1981年8月1日生，汉族，现住白城市洮**。 委托诉讼代理人：聂品森（与蔡浩系夫妻关系），男，1979年6月10日生，汉族，现住吉林省吉林市船营区。 被上诉人（原审被告）：赵巍，女，1978年10月22日生，汉族，现住长春市南关区。 被上诉人（原审被告）：赵静，女，1980年2月6日生，汉……