租赁合同纠纷 （2016）苏11民终82号

关于杜修宝与金桥装饰公司之间的法律关系的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，杜修宝主张欠款系租赁其挖掘机施工产生的租金，其陈述了租赁时间、地点、租金标准。金桥装饰公司主张欠款为其他工人的工资，由其公司直接向工人支付，虽对账单从表面上看系对工资的结算，但该对账单由金桥装饰公司制作，但金桥装饰公司却不能对工人的人数、姓名、工作时间、地点、工资数额作详尽陈述。结合以上两方面事实，杜修宝主张双方为租赁合同关系，该待证事实的存在具有高度可能性，故予以确认。金桥装饰公司租赁杜修宝挖掘机，应按约支付租金，其拖欠行为侵犯了杜修宝的合法权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决：句容金桥建筑装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付杜修宝租金25840元。案件受理费446元，减半收取223元，由金桥装饰公司负担。金桥装饰公

关于杜修宝与金桥装饰公司之间的法律关系的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，杜修宝主张欠款系租赁其挖掘机施工产生的租金，其陈述了租赁时间、地点、租金标准。金桥装饰公司主张欠款为其他工人的工资，由其公司直接向工人支付，虽对账单从表面上看系对工资的结算，但该对账单由金桥装饰公司制作，但金桥装饰公司却不能对工人的人数、姓名、工作时间、地点、工资数额作详尽陈述。结合以上两方面事实，杜修宝主张双方为租赁合同关系，该待证事实的存在具有高度可能性，故予以

江苏省镇江市中级人民法院民事判决(2016)苏11民终82号上诉人（原审被告）句容金桥建筑装饰工程有限公司，住所地句容市华阳镇宁杭南路22号。法定代表人唐龙才，该公司总经理。委托代理人李启云，江苏金风华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜修宝。委托代理人李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。上诉人句容金桥建筑装饰工程有限公司（以下简称金桥装饰公司）因与被上诉人杜修宝租赁合同纠纷一案，不服句容市……