金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第517号

联泓公司、丰吉公司、丰顺公司、丰裕公司、蔡耕山、黄忠杰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。海峡银行提供的上述证据主体适格，内容未违反国家法律、法规的规定，系当事人的真实意思表示，能够证明上述各方当事人之间的借款合同关系担保合同关系，应确认为合法有效。海峡银行已根据合同的约定，履行了合同约定，将借款支付给借款人联泓公司，现联泓公司未能按合同的约定如期支付借款本息，已构成违约。现海峡银行要求联泓公司偿还借款本息，符合法律规定。联泓公司应按合同的约定偿还尚欠海峡银行借款本金及相应的利息、罚息违约金。根据海峡银行与丰祥公司、丰吉公司、丰顺公司、丰裕公司、蔡耕山、黄忠杰签订的《保证合同》、《个人担保函》的约定，丰祥公司、丰吉公司、丰顺公司、丰裕公司、蔡耕山、黄忠杰自愿为联泓公司的借款提供连带保证责任，现联泓公司未能按期偿还本息，丰祥公司、丰吉公司、丰顺公司、丰裕公司、蔡耕山、黄忠杰应根据各自保证合同的约定，对联泓公司上述欠款的偿还承担连带保证责任。海峡银行认为，为解决本案纠纷已支付61185元的律师费，根据合同的约定，该律师费应由联泓公司承担。因此，海峡银行要求联泓

联泓公司、丰吉公司、丰顺公司、丰裕公司、蔡耕山、黄忠杰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。海峡银行提供的上述证据主体适格，内容未违反国家法律、法规的规定，系当事人的真实意思表示，能够证明上述各方当事人之间的借款合同关系担保合同关系，应确认为合法有效。海峡银行已根据合同的约定，履行了合同约定，将借款支付给借款人联泓公司，现联泓公司未能按合同的约定如期支付借款本息，已构成违约。现海峡银行要求联泓公司偿还借款本息，符合法律规定。联泓公司应按合同的约定偿还尚欠海峡银行借款本金及相应的利息、罚息违约金。根据海峡银行与丰祥公司、丰吉公司、丰顺公司、丰裕公司、蔡耕山、黄忠杰签订

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第517号原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路496号。组织机构代码：55755840-7。负责人李幼鹰，该行行长。委托代理人刘荣辉、刘晓晔，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告福建泉州联泓光电科技有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区嘉龙公寓1号楼513室。组织机构代码：55323367-0。法……