行政征收 （2017）桂08行初133号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，人民法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。所谓诉讼标的受生效裁判拘束，是指被诉行政行为已在其他生效的行政裁判中被确认。本案中，桂平市人民法院作出（2015）浔行非执字第26号行政裁定对12号决定的合法性进行审查并裁定准予强制执行，并由桂平市人民政府组织实施，因此，被诉的12号决定已为生效裁判的羁束，故对原告要求确认12号决定违法并予撤销的请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 驳回原告张仲旺的起诉。 原告张仲旺己预交的案件受理费50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审判长 陆守全 审判员 廖赞军 审判员 王健玲 二〇一七年十月三十一日 书记员 张耀丽
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，人民法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。所谓诉讼标的受生效裁判拘束，是指被诉行政行为已在其他生效的行政裁判中被确认。本案中，桂平市人民法院作出（2015）浔行非执字第26号行政裁定对12号决定的合法性进行审查并裁定准予强制执行，并由桂平市人民政府组织实施，因此，被诉的12号决定已为生效裁判的羁束，故对原告要求确认12号决定违法并予撤销的请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 驳回原告张仲旺的起诉。 原告张仲旺己预交的案件受理
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）桂08行初133号 原告张仲旺。 委托代理人陈志宏，桂平市148法律服务所法律工作者。 被告桂平市人民政府，住所地桂平市西山镇县府街118号。 法定代表人陈锦秀，市长。 委托代理人韦文星，广东科德（佛山）律师事务所律师。 原告张仲旺因不服被告桂平市人民政府房屋行政征收补偿安置纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2……