建设工程施工合同纠纷 （2017）粤01民终24213号
裁判要旨
因刘勇不具有相应的劳务作业法定资质，故其与何天宋签订的《外墙综合脚手架工程协议》应为无效合同。现刘勇作为实际施工人，已对涉案的脚手架和满堂架工程进行了施工，何天宋对此予以确认并与其办理了结算，因此刘勇有权就剩余工程款及利息主张相应的权利，现其要求从结算次日（2017年6月3日）起，按中国人民银行同期贷款利率标准计付利息并无不当。刘勇没有提供证据证明其与坤祥公司就涉案的脚手架和满堂架工程建立了合同关系，坤祥公司应何天宋的要求向刘勇支付了部分工程款，不能视为坤祥公司就结清剩余工程款与刘勇达成了协议，根据合同的相对性原则，刘勇应向与其形成合同关系的何天宋主张权利，现刘勇要求坤祥公司支付剩余工程款及利息，于法无据，不予支持。根据冠胜公司与坤祥公司签订的《装饰工程结算单》，冠胜公司确认广州（冠胜）保税商品展示交易中心室内公共部位装修工程剩余工程结算款为1411374.06元，扣减已支付的工程款600000元，发包人冠胜公司仍欠付承包人坤祥公司工程款811374.06元（含169009.28元工程质量保证金）。另根据何天宋与刘勇于2017年6月2日签订的《结算书》，双方现场量方计算出的结算工程款为
摘要
广东坤祥建筑装饰工程有限公司、刘勇建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终24213号上诉人（原审被告）：广东坤祥建筑装饰工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街大山祥和路16号501。法定代表人：李秋莲，职务：经理。委托诉讼代理人：原结铭，女，汉族，1981年1月4日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：李小龙，广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘勇，男，汉族，1973年6月20日……