建设工程合同纠纷 （2018）赣07民终667号
裁判要旨
原告刘小红与被告刘时业于2013年12月19日签订的《外架承包合同》是双方当事人真实意思表示，该合同没有违反国家法律禁止性规定，合法有效。原告刘小红依约将工程完工后，虽然被告刘时业支付了部分工程款，但其一直未就案涉工程与原告刘小红办理结算。本案争议的焦点是：一、原告刘小红就本案涉工程最终结算的工程款数量是多少？二、本案的民事责任如何承担？ 针对争议的焦点一，原告诉请要求被告支付的工程款实际系由合同内工程款及合同外工程款（含零星工程171276.17元、10#楼屋顶、10#楼住宅楼、办公楼二次搭设、延期钢管租金）两大部分组成。因根据原告刘小红与被告刘时业在《外架承包合同》第三条的约定中可知，本案所涉外脚手架工程的各项工期分别为：高层住宅为16个月、商铺、别墅为8个月、、地下室为6个月而根据该合同第五条的约定由可知，高层外墙综合脚手架的单价为45.5元／m2、商业裙房综合脚手架的单价为23元／m2、别墅综合脚手架的单价为23元／m2、、地下室外墙脚手架的单价为20元／m2人木工所需钢管加固梁墙柱租金为2元／m2、、地下室木工所需满堂脚手架租金为10元／m2因被告刘时业对原告提交的如下各项施
摘要
刘时业、恒忆集团有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣07民终667号 上诉人（原审被告）：刘时业，男，汉族，1973年1月15日出生，赣州市宁都县人，住赣州市章江新区。 委托诉讼代理人：梁廷廷，江西创兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：郭中羽，江西创兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人（原审被告）：恒忆集团有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区西陂镇西山圩。统一……