产品销售者责任纠纷 (2015)浙甬民一二终字第705号

案号
(2015)浙甬民一二终字第705号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2015
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2015-08-14

裁判要旨

根据法律规定,生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。不符合安全标准是指生产、销售的食品一般应存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求,对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题。而孟判判在原审中所提供的证据,只能说明涉案产品的标签不符合国家相关标准,却并不能说明涉案产品存在上述不符合安全标准的事实,因此,其向启程百货店主张十倍赔偿金,原审法院未予支持,并无不当。综上,上诉人孟判判之上诉,理由均不成立,本院不予支持。原审法院对本案事实认定清楚,适用法律正确,判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人孟判判负担。本判决为终审判决。审 判 长 阎亚春审 判 员 张 华审 判 员 王 慧二〇一五年八月十四日代书记员 沈 妍

摘要

根据法律规定,生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。不符合安全标准是指生产、销售的食品一般应存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求,对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题。而孟判判在原审中所提供的证据,只能说明涉案产品的标签不符合国家相关标准,却并不能说明涉案产品存在上述不符合安全标准的事实,因此,其向启程百货店主张十倍赔偿金,原审法院未予支持,并无不当。综上,上诉人孟判判之上诉,理由均不成立,本院不予支持。原审法院对本案事实认定清楚,适用法律正确,判决无误。依照

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬民一二终字第705号上诉人(原审原告):孟判判,自由职业。被上诉人(原审被告):余姚市泗门启程百货店。业主:张军,男,1977年2月21日出生,汉族,住浙江省东阳市湖溪镇湖溪村社稷路*号。公民身份号码:3307241977********。委托代理人:汪叶静。上诉人孟判判因与被上诉人余姚市泗门启程百货店(以下简称启程百货店)产品销售者责任纠……