合同纠纷 （2017）鄂05民终2856号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。该案中，秦祖贵与乔光才等人之间虽无书面合伙协议，但秦祖贵与乔光才等人对涉案工程，共同组织人员施工、共同投资、共同经营管理，尤其是乔光才直接洽谈并参与签订涉案合同、直接购买原材料、直接支付人员工资，直接掌控着涉案工程资金，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第50条的规定：“当事人之间没有书面协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”。从查明秦祖贵参与到涉案工程的过程，综合秦宝年、贺德喜、潘夏证实的内容，结合该案的其他证据材料以及当事人的当庭陈述，足以认定涉案工程是由秦祖贵、乔光才、案外人王轶三人合伙共同承建，三人对涉案工程具备合伙关系的法律特征，应予认定秦祖贵、乔光才、案外人王轶三人间对涉案工程存在合伙关系。秦祖贵根据其与四川晟奇投资有限公司于2012年7月1日签订的桥梁施工建造工程合同第八条第3项的约定，要求乔光才支付已领取的涉案其余工程款，无事实依据，且证据不足，不符合法

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。该案中，秦祖贵与乔光才等人之间虽无书面合伙协议，但秦祖贵与乔光才等人对涉案工程，共同组织人员施工、共同投资、共同经营管理，尤其是乔光才直接洽谈并参与签订涉案合同、直接购买原材料、直接支付人员工资，直接掌控着涉案工程资金，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第50条的规定：“当事人之间没有书面协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”。从查明秦祖贵参与到涉案工程的过程，综合秦宝年、贺德

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2856号上诉人（原审原告）：秦祖贵，男，1957年2月27日出生，汉族，住湖北省兴山县。委托诉讼代理人：朱江，湖北真原律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：文永灿，湖北真原律师事务所实习律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：乔光才，男，1966年1月27日出生，汉族，住湖北省兴山县。委托诉讼代理人：鲍西苹（曾用名鲍希平）……