共有纠纷 (2017)渝05民终7183号

案号
(2017)渝05民终7183号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
共有纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-12-08

裁判要旨

本案的争议焦点是原告戴后全是否具有河面坝村天星店组的集体经济组织成员资格?虽然原告戴后全已经于2003年将户口迁入重庆市巴南区花溪街道,并转为城镇户口,但并不属于丧失集体经济组织成员资格的事由,原告戴后全未实际耕种承包土地亦不属于丧失集体经济组织成员资格的事由,另,享受城镇居民养老保险也不是丧失集体经济组织成员资格的事由,综合本案相关证据,原告戴后全户口簿载明职业仍为务农,并无证据显示其获得了其他生活保障,仍需依赖于农村集体土地作为生活保障,应当认定原告戴后全在土地被征收时仍享有集体经济组织成员资格,并属于被告戴后明承包经营户。被告戴后明领取的综合定额补偿款包含了原告戴后全基于特定的人身属性应当获得的份额,该份额中的地上构附着物补偿款系对原告戴后全的基本生活保障,属于原告戴后全的个人财产,青苗费依法应当由实际耕种者获得。综上所述,对于原告戴后全要求二被告支付土地征收补偿款53218元的诉讼请求,一审法院予以支持由被告戴后明支付原告戴后全地上构附着物补偿款45961元(2.419亩×19000元/亩),超出部分不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第九十九条的规定,判决如下:

摘要

本案的争议焦点是原告戴后全是否具有河面坝村天星店组的集体经济组织成员资格?虽然原告戴后全已经于2003年将户口迁入重庆市巴南区花溪街道,并转为城镇户口,但并不属于丧失集体经济组织成员资格的事由,原告戴后全未实际耕种承包土地亦不属于丧失集体经济组织成员资格的事由,另,享受城镇居民养老保险也不是丧失集体经济组织成员资格的事由,综合本案相关证据,原告戴后全户口簿载明职业仍为务农,并无证据显示其获得了其他生活保障,仍需依赖于农村集体土地作为生活保障,应当认定原告戴后全在土地被征收时仍享有集体经济组织成员资格,并属于被告戴后明承包经营户。被告戴后明领取的综合定额补偿款包含了原告戴后全基于特定的人身属性应

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终7183号上诉人(原审被告):戴后明,男,1957年6月16日出生,汉族,住重庆市巴南区。委托诉讼代理人:谭世林,重庆诚捍律师事务所律师。上诉人(原审被告):戴后华,男,1954年2月28日出生,汉族,住重庆市巴南区。委托诉讼代理人:谭世林,重庆诚捍律师事务所律师。被上诉人(原审原告):戴后全,男,1948年10月28日出生,汉族,住重……