股权转让纠纷 （2019）闽02民终1862号

2015年1月4日签订的《厦门笨鸟电子商务有限公司股权转让协议》、《股东会决议》经鉴定落款处的签名并非陈晓东本人所签，陈晓东没有向孙锦彬发出过转让笨鸟公司15%股权的意思表示，因此陈晓东主张上述《厦门笨鸟电子商务有限公司股权转让协议》、《股东会决议》自始未成立，事实与法律依据充分，一审法院予以支持。孙锦彬依据《厦门笨鸟电子商务有限公司股权转让协议》、《股东会决议》所取得的笨鸟股公司15%的股权陈晓东有权要求恢复登记至其本人名下，孙锦彬、笨鸟公司在未经权利人陈晓东同意的情况下擅自将登记于陈晓东名下的股权转移，作为侵权人应配合办理笨鸟公司15%部分股权恢复登记至陈晓东名下的相关手续。坚果兄弟合伙、坚果极客合伙、富海永成合伙、富海深湾基金、笨鸟社交公司、富海华金基金、富海创新基金、陈焕秋、王凯锋等人从孙锦彬处获得股权，陈晓东并未举证证明坚果兄弟合伙、坚果极客合伙、富海永成合伙、富海深湾基金、笨鸟社交公司、富海华金基金、富海创新基金、陈焕秋、王凯锋等人在受让股权中存在过错或侵犯陈晓东的行为，陈晓东无权请求坚果兄弟合伙、坚果极客合伙、富海永成合伙、富海深湾基金、笨鸟社交公司、富海华金基金、富海创

2015年1月4日签订的《厦门笨鸟电子商务有限公司股权转让协议》、《股东会决议》经鉴定落款处的签名并非陈晓东本人所签，陈晓东没有向孙锦彬发出过转让笨鸟公司15%股权的意思表示，因此陈晓东主张上述《厦门笨鸟电子商务有限公司股权转让协议》、《股东会决议》自始未成立，事实与法律依据充分，一审法院予以支持。孙锦彬依据《厦门笨鸟电子商务有限公司股权转让协议》、《股东会决议》所取得的笨鸟股公司15%的股权陈晓东有权要求恢复登记至其本人名下，孙锦彬、笨鸟公司在未经权利人陈晓东同意的情况下擅自将登记于陈晓东名下的股权转移，作为侵权人应配合办理笨鸟公司15%部分股权恢复登记至陈晓东名下的相关手续。坚果兄弟合伙、

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终1862号 上诉人（原审被告）：孙锦彬，男，1983年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：徐传远，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟玲，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：厦门笨鸟电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔路506、508号国金广场B座6层……