金融借款合同纠纷 （2014）余民二初字第42号

本案属金融借款合同纠纷。农行新余分行与鸿利公司签订的流动资金借款合同、农行新余分行与黄小勇和陈金梅签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。因农行新余分行依约发放贷款后，依据合同约定于2014年1月15日向鸿利公司送达贷款提前到期通知书，宣布贷款立即到期，鸿利公司签收了该通知书，且于2014年1月26日向农行新余分行出具还款承诺书。故农行新余分行要求鸿利公司归还其贷款本金800万元的诉请，具有事实和合同依据，依法应予支持。贷款提前到期后，鸿利公司未按时归还贷款本金，应按照合同约定从逾期之日起计收罚息，农行新余分行要求鸿利公司按合同约定年利率8.1%支付从2014年4月26日起至贷款本金还清之日止的利息的诉请，符合法律的规定，依法应予支持。根据农行新余分行与黄小勇、陈金梅签订的最高额保证合同的约定，农行新余分行要求黄小勇、陈金梅对上述贷款本金、利息承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人

本案属金融借款合同纠纷。农行新余分行与鸿利公司签订的流动资金借款合同、农行新余分行与黄小勇和陈金梅签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。因农行新余分行依约发放贷款后，依据合同约定于2014年1月15日向鸿利公司送达贷款提前到期通知书，宣布贷款立即到期，鸿利公司签收了该通知书，且于2014年1月26日向农行新余分行出具还款承诺书。故农行新余分行要求鸿利公司归还其贷款本金800万元的诉请，具有事实和合同依据，依法应予支持。贷款提前到期后，鸿利公司未按时归还贷款本金，应按照合同约定从逾期之日起计收罚息，农行新余分行要求鸿利公司按合同约定年利率8.1%支付从2014年4月26日起

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）余民二初字第42号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行。住所地：新余市北湖中路***号。负责人：刘尚民，该分行副行长。委托代理人：张玉辉。委托代理人：潘小勤。被告：新余市鸿利物资有限公司。住所地：新余市城北青年路***号*栋*楼。法定代表人：黄小勇。被告：黄小勇。被告：陈金梅。原告中国农业银行股份有限公司新余分行与被告新余市鸿利物资有限公司、……