租赁合同纠纷 （2019）冀04民终5866号

本案是在双方签订的三份《车辆使用协议》履行过程中发生的纠纷，该协议是关于案涉车辆的租赁合同，张国强基于该协议占有并使用案涉车辆，且协议至双方纠纷发生之时均未到期，故本案应为租赁合同纠纷。本案中，协议签订双方为众安汽车公司与张国强，双方证据显示部分案涉保证金及租金系通过张国强个人账户及案外人员李维义、高贵香个人账户转账支付；张国强以其己方证人证明因公司印章无法使用原因致使委托张国强以个人名义签订案涉协议，但张国强提交的委托书委托时间与案涉协议仅相隔2天，即委托时已预料到2日后印章无法使用，但并未因此提前签订，此后也未以公司名义重新与众安汽车公司签订协议，与常理不符；且张国强也未提交证据证明该委托在签订协议时已告知众安汽车公司，同时本院注意到众安汽车公司特别指出案涉协议签订是为保障交易安全，并基于对张国强个人信任而与其个人签订。因此，张国强对于其辩称事实举证不能。在案涉协议未能如约履行，众安汽车公司主张权利之际，张国强以职务行为为由，辩称其不应承担责任的意见，该院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应

本案是在双方签订的三份《车辆使用协议》履行过程中发生的纠纷，该协议是关于案涉车辆的租赁合同，张国强基于该协议占有并使用案涉车辆，且协议至双方纠纷发生之时均未到期，故本案应为租赁合同纠纷。本案中，协议签订双方为众安汽车公司与张国强，双方证据显示部分案涉保证金及租金系通过张国强个人账户及案外人员李维义、高贵香个人账户转账支付；张国强以其己方证人证明因公司印章无法使用原因致使委托张国强以个人名义签订案涉协议，但张国强提交的委托书委托时间与案涉协议仅相隔2天，即委托时已预料到2日后印章无法使用，但并未因此提前签订，此后也未以公司名义重新与众安汽车公司签订协议，与常理不符；且张国强也未提交证据证明该委托

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5866号 上诉人（原审被告）：张国强，男，1978年2月1日出生，汉族，住址河北省衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：李广路，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：邯郸市众安电动汽车销售有限公司，住所地：河北省邯郸市经济技术开发区时代汽车广场A馆02展厅，统一社会信用代码：91130404MA08AYFE18。 法……