名誉权纠纷 （2015）徐民终字第03576号

于明珠作为公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。祁麟作为一个母亲当得知自己的孩子在幼儿园遭受了委屈，必然心疼不已，爱子之心人皆有之，祁麟的心情应得到理解。但是祁麟作为一个成年人，应当理智地面对此事，通过合法的渠道解决问题。通过原审法院调取的视频，未发现祁麟在幼儿园照料幼儿期间有明显不当行为，也无针扎幼儿情形，即本案中并没有确凿、直接的证据能证明于明珠有针扎祁麟女儿的行为。祁麟在此情形下，贸然认定其女儿身上的可疑痕迹为于明珠针扎有失妥当，祁麟通过在于明珠就职的幼儿园门口拉横幅、在网络上发布信息来宣泄自己的情绪，并引发众人围观、热议，作为一个成年人，祁麟应当能预见到自己此种行为的后果。祁麟的行为对于明珠的名誉造成了一定影响，理应停止侵害、向于明珠赔礼道歉，并恢复其名誉。对于于明珠要求祁麟停止侵权的请求，因双方均认可祁麟已删除曾发布的言论，故对于明珠的该项请求不再处理。祁麟的侵权行为虽事出有因，但对于明珠已造成一定影响，故对于明珠要求赔偿精神损失1500元的诉请，原审法院酌定支持1000元。于明珠主张误工损失4581元，但是仅提供了其就职的幼儿园出具的证明，未能提供其在误工期前后的工资发

于明珠作为公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。祁麟作为一个母亲当得知自己的孩子在幼儿园遭受了委屈，必然心疼不已，爱子之心人皆有之，祁麟的心情应得到理解。但是祁麟作为一个成年人，应当理智地面对此事，通过合法的渠道解决问题。通过原审法院调取的视频，未发现祁麟在幼儿园照料幼儿期间有明显不当行为，也无针扎幼儿情形，即本案中并没有确凿、直接的证据能证明于明珠有针扎祁麟女儿的行为。祁麟在此情形下，贸然认定其女儿身上的可疑痕迹为于明珠针扎有失妥当，祁麟通过在于明珠就职的幼儿园门口拉横幅、在网络上发布信息来宣泄自己的情绪，并引发众人围观、热议，作为一个成年人，祁麟应当能预见到自己此种行为的后果。祁麟的行

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第03576号上诉人（原审被告）祁麟，徐州市康迪标牌厂职员。委托代理人桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。委托代理人杨少卿，徐州市××院护士。被上诉人（原审原告）于明珠，徐州市房产管理局幼儿园老师。委托代理人薛寒冰，江苏光亚律师事务所律师。上诉人祁麟因与被上诉人于明珠名誉权纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第4118号民……