合同纠纷 （2019）粤06民终9223号

原朴公司作为一家专业设计生产门窗的公司，应当对双方履行义务有明确的时限约定，从而认定原朴公司在与许佺的合作中也存在过错，最终基于公平原则，判决原朴公司退回一半的合同保证金给许佺。但对于原朴公司来说，众多经销商的要求各不相同，各经销商负责人良莠不齐，设计要根据具体店面的大小以及结构的复杂程度来确定，原朴公司的经销商众多，每个店面的结构和大小都不等，其只能针对个案尽快在不耽误所有经销商如期开业之前设计并装修完成。现许佺在开业前单方解除合同，足以证明其没有与原朴公司合作的真心实意，而是另有所谋，理应不能退还合同保证金。综上所述，原朴公司无需向许佺退还合同保证金，请求二审撤销一审判决并改判驳回许佺的全部诉讼请求。许佺辩称：一、许佺确认收到原朴公司的施工设计图，但没有收到样品清单，后续也没有人与许佺对接。原朴公司在管理上存在很多不足，许佺在2018年10月4日签订合作书与缴纳保证金，原朴公司在同年的10月1日就出具授权书，说明其管理上存在问题。许佺担心后续合作问题而提出解约。二、原朴公司主张许佺与其合作是为了窃取其商业秘密缺乏证据证明。装修图纸和风格是由原朴公司统一设计，如许佺是为了窃取商业秘密

原朴公司作为一家专业设计生产门窗的公司，应当对双方履行义务有明确的时限约定，从而认定原朴公司在与许佺的合作中也存在过错，最终基于公平原则，判决原朴公司退回一半的合同保证金给许佺。但对于原朴公司来说，众多经销商的要求各不相同，各经销商负责人良莠不齐，设计要根据具体店面的大小以及结构的复杂程度来确定，原朴公司的经销商众多，每个店面的结构和大小都不等，其只能针对个案尽快在不耽误所有经销商如期开业之前设计并装修完成。现许佺在开业前单方解除合同，足以证明其没有与原朴公司合作的真心实意，而是另有所谋，理应不能退还合同保证金。综上所述，原朴公司无需向许佺退还合同保证金，请求二审撤销一审判决并改判驳回许佺的全

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9223号上诉人（原审被告）：广东原朴宅配有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：陈红英，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡益兴，广东百言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡绍强，广东百言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许佺，男，1984年8月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。上诉人广东原朴宅配有限公司（以下简称原朴公……