破产撤销权纠纷 （2016）浙08民初132号

人民法院受理破产申请前一年内，债务人无偿转让财产的，管理人有权请求人民法院予以撤销。鑫泰公司原法定代表人和总经理通过循环打款的方式，以被告柴尉林名义将所谓“购房款”存入鑫泰公司账户后又迅速转出，造成了被告支付了购房款的表象，意图达到掩盖无偿转让债务人鑫泰公司财产的目的。该无偿转让财产行为发生在人民法院受理债务人鑫泰公司破产申请前一年内，有损于全体破产债权人的合法权益，依法可得撤销。原告鑫泰公司管理人的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国破产法》第三十一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：撤销衢州市鑫泰房地产有限公司与被告柴尉林、田水凤之间签订关于鑫泰·城市之星第9幢53号房的《浙江省商品房买卖合同》，并注销该商品房预售登记备案（编号201402000540）；案件受理费14693元，由被告柴尉林、田水凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　程顺增审　判　员　　祝伟荣人民陪审员　　翁志欣二〇一五年七月二十六日书　记　员　　姜晓晟 来源

人民法院受理破产申请前一年内，债务人无偿转让财产的，管理人有权请求人民法院予以撤销。鑫泰公司原法定代表人和总经理通过循环打款的方式，以被告柴尉林名义将所谓“购房款”存入鑫泰公司账户后又迅速转出，造成了被告支付了购房款的表象，意图达到掩盖无偿转让债务人鑫泰公司财产的目的。该无偿转让财产行为发生在人民法院受理债务人鑫泰公司破产申请前一年内，有损于全体破产债权人的合法权益，依法可得撤销。原告鑫泰公司管理人的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国破产法》第三十一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：撤销衢州市鑫泰房地产有限公司与被告柴尉林、田水凤之间

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民初132号原告：衢州市鑫泰房地产有限公司破产管理人，住所地：浙江省衢州市柯城区荷花一路与清莲里交汇处城市之星9号楼3-9。诉讼代表人：ＸＸ，浙江达正律师事务所主任。诉讼代表人：桑晓土，衢州中瑞华会计师事务所有限公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：刘惠献，浙江达正律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：汤丹君，浙江达正律师事务所律……