合同纠纷 (2021)晋05民终620号
裁判要旨
煤炭资源整合不仅需要优化产业结构,淘汰落后产能,切实做到合理利用和有效保护矿产资源,最大限度维护矿产资源国家所有权益和矿产资源价值,也需要切实维护投资者、农村集体、农民的既得利益,共同促进煤炭产业的持续、健康、稳定发展。张山煤矿经过两次资源整合,现由被告宏泰煤业经营,处理该类型案件应处理好煤炭资源开发与当地农村发展之间的关系,实现互利共赢。本案中,原告张山村委与被告晋圣矿业于2010年2月5日签订的协议书,系双方当事人真实意思表示,不违反我国法律、行政法规强制性规定,应为有效合同,被告晋圣矿业应当按照协议约定履行原由沁秀煤业向张山村委支付社会责任款的义务即300万元/年,至张山煤矿所属整合矿井的整合工作完成后,由整合新公司继续承担。根据本案已查明事实,被告宏泰煤业于2011年对包括张山煤矿在内的3座“十关闭”矿井进行整合,为张山煤矿的整合新公司,其对晋圣矿业签订的协议书予以认可,并已经实际享有合同权利并履行支付社会责任款的义务。再根据《民法总则》、《公司法》及《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》相关规定,被告宏泰煤业作为兼并重组企业,应当承担被告晋圣矿业于
摘要
煤炭资源整合不仅需要优化产业结构,淘汰落后产能,切实做到合理利用和有效保护矿产资源,最大限度维护矿产资源国家所有权益和矿产资源价值,也需要切实维护投资者、农村集体、农民的既得利益,共同促进煤炭产业的持续、健康、稳定发展。张山煤矿经过两次资源整合,现由被告宏泰煤业经营,处理该类型案件应处理好煤炭资源开发与当地农村发展之间的关系,实现互利共赢。本案中,原告张山村委与被告晋圣矿业于2010年2月5日签订的协议书,系双方当事人真实意思表示,不违反我国法律、行政法规强制性规定,应为有效合同,被告晋圣矿业应当按照协议约定履行原由沁秀煤业向张山村委支付社会责任款的义务即300万元/年,至张山煤矿所属整合矿井
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2021)晋05民终620号上诉人(原审被告):山西晋煤集团晋圣永安宏泰煤业有限公司,住所地晋城市沁水县嘉峰镇永安村,统一社会信用代码:×××。法定代表人:谷某,任董事长兼总经理。委托诉讼代理人:赵某,北京盈科(晋城)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李某1,北京盈科(晋城)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沁水县嘉峰镇张山村村民委员会,住所地山西省晋城市沁水……